人类历史,学说纷纭,何以验证最后到底谁对与不对?

浏览:1465   发布时间: 09月16日

发觉最复杂的是人心,而不是地球上的客观物质规律。当年,许多人都主张地心说,布鲁诺却主张日心说,还因此受到惩罚,几个世纪之后,太阳中心说得以确立,布鲁诺身后名誉才得以平反,遗魂可安。

曾经想逃避人,喜欢给自然界物质打交道,因为物质和人之间没有那种心灵的伤,而人与人之间的矛盾纠葛落下的精神伤疤最难愈合。

可能因为人与人是同类,理应互相敬重,而当友好关系遭遇破坏时,令人对美好的人际失落的反差更大,还有一个尊严荣辱的问题,而且因为记忆力,矛盾的尴尬容易持续存在。

即使说的对,能同化所有人吗?只有天地间的长久规律才能验证最后到底谁对与不对.

不可能同化所有人,人与人之间可能有误会,还有领会力,价值的评判问题,

这儿又想起了七步诗:萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?

古人亲兄弟的争斗尚且如此,万物并育的法则并不是太多人真懂,人与人皆属同类,连动物都懂得一般只去侵犯异类,而人间还是有那么多的杀伐争戮.

布鲁诺平反了,那又怎么样?历史已经那样演绎了,对错在亘古的长空中,混入了滔滔一片潮流,几个世纪之后的达成共识和对于那份误解的懊悔还有用吗?

回到现实中,还不是一样,人与人始终是两个人,很难做到谁去真懂谁,欠缺理性,随心而欲的人有之,所以现在很多人为了逃避异己,选择独居,也许人只有自己跟自己才不会吵架吧.

人多事多,多一个人就要多去协调一份关系,协调不好就是矛盾,有矛盾就会有纠结苦楚,所以,合不来,勉强在一起会很痛苦,还不如分道扬镳,各过各的,互不打扰,谁也不再费心的约束,谁也不再想勉强的去同化谁。

若是志同道合的人,自会一点就通,若是异己,幂顽不灵,说破嘴皮子也可能没用,人家仍然固执己见,我行我素。

人与人之间,还是为志趣相投的人谋福利吧,至于异己,各自保留阵地,原则性的利益分歧需一争到底,小事上就心中有数,大同存异吧.

今生只为志同德同者效劳!

主营产品:塑料造粒机